CIERRE DE ACUSACIONES EN EE.UU.: JZ INTERNATIONAL RETIRA CASO CONTRA EX GESTORES DE GEDESCO

Cierre de acusaciones en EE.UU.: JZ International retira caso contra ex gestores de Gedesco

Cierre de acusaciones en EE.UU.: JZ International retira caso contra ex gestores de Gedesco

Blog Article



En un giro sorprendente en el campo legal y financiero, la saga entre JZ International, un prominente fondo de inversión, y ciertos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Nueva York a la justicia de españa. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la empresa valenciana Gedesco, opta por sacar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de pleito en Estados Unidos. Esta decisión refleja un cambio de estrategia, concentrando sus sacrificios legales en España, donde las acusaciones se amplían y ahondan.

La contienda legal empezó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, aduciendo que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando también operaciones controvertibles como la venta infravalorada de Faus International y préstamos inciertos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como parte de un plan para favorecer a entidades vinculadas a los acusados. La guerra en los tribunales de Novedosa York tomó un nuevo rumbo cuando Carlyle Group, un colaborador clave Últimas noticias cincodias.elpais de JZ International, se retiró del caso, influenciando la decisión de llevar el pleito a España.

El ámbito legal en España se acentúa con la presentación de una demanda frente a los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros miembros del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de cuando menos 100 millones de euros. Esta querella, que incluye acusaciones de apropiación indebida y estafa, fue admitida por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el comienzo de una exclusiva fase en esta disputa legal.

JZ International pide medidas cautelares, incluyendo la administración judicial de Gedesco, mientras se estudian los hechos denunciados, subrayando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa de 60 millones de euros para JZ International, mostrando la complejidad y la escalada del conflicto.

Este caso destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino también por las implicaciones más amplias para el sector financiero y la inversión internacional. Mientras que la justicia toma su curso, la comunidad empresarial mira atentamente, siendo consciente de que los resultados podrían sentar precedentes importantes en la administración de disputas corporativas y la confianza entre inversores y gestores. La retirada de la demanda en Nueva York no simboliza un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International semeja decidido a buscar una resolución mucho más conveniente bajo el amparo de la justicia de españa..

Report this page